Turgut Kazan: AK Parti’nin adaylık yorumu cambazlık

Turgut Kazan: AK Parti’nin adaylık yorumu cambazlık

Turgut Kazan: AK Parti’nin adaylık yorumu cambazlık
Son Güncelleme: Whatsapp

Eski İstanbul Barosu Lideri, hukukçu Turgut Kazan, “Cumhurbaşkanı Erdoğan aday olabilir” açıklamalarıyla Anayasa’nın çiğnendiğini vurguladı; “Cambazlıklarla Anayasa yorumu yapmaya kalkıyorlar” dedi.

Hukukçu Turgut Kazan, Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Lideri Erdoğan’ın 14 Mayıs’ta seçimi işaret etmesinin akabinde konuşulmaya başlanan ‘üçüncü defa adaylık’ tartışmasını kıymetlendirdi.

Evrensel’den Kübra Kırımlı’nın haberine nazaran bütün Anayasa’nın çiğnendiğini anlatan Kazan, “Cambazlıklarla Anayasa yorumu yapmaya kalkıyorlar” dedi. Kazan referandumda cumhurbaşkanlığını yetkileri ile ilgili bir değişiklik yapıldığını vurgulayarak “Bu değişiklikte değişmeyen hususlar motamot durur. O yüzden yeni bir anayasa yapılmıştır üzere iki sefer seçilebilir yorumu kabul edilemez. Erdoğan üçüncü sefer bir daha aday olamaz” diye belirtti.

Anayasa üzerinden süren adaylık tartışmalarını kıymetlendiren Hukukçu Turgut Kazan, “Sorduğunuz soruyu varsayımı mi yoksa hukukî duruma ait mi cevaplayayım bilemedim. Türkiye’de hukukun zerresi kalmadı ki hukukçu buna hukuksal kıymetlere bağlı kalarak yanıt verebilsin” dedi.

“İki defa seçilebilir yorumu kabul edilemez”

Ancak tüzel olarak Erdoğan’ın adaylığının iki değil üçüncü periyot olduğunu belirten Kazan, “Yeni seçim yasası konusunda ise bir yıl kuralı seçim günü temel alınarak yorumlanacak. O yüzden seçim günü bir yılı doldurmuşsa -ki doldurmuş oluyor- 14 Mayıs seçim tarihi, seçim yasasının kabul tarihi de 6 Nisan oluyor. Ama Anayasa’da yazılana nazaran nasıl olması gerektiği üzerine konuşacaksak; bunu hukukçuların ve anayasacıların tartışması dahi ayıp! Zira 101. hususun 2. fıkrası orada duruyor: ‘Bir kimse en fazla iki kere cumhurbaşkanı seçilebilir’ deniyor. Cambazlıklarla anayasa yorumu yapmaya kalkıyorlar. 101. unsurun 2. fıkrası motamot kaldı, değişmedi. Yani Türkiye Cumhuriyeti, 2017 Referandumu ile yeni bir anayasa yapmadık. Anayasa’nın liderle ilgili veyahut cumhurbaşkanlığını yetkileri ile ilgili bir değişiklik yapıldı. Daha evvel de değişiklik yapılmıştı. Bu değişiklikte değişmeyen unsurlar motamot durur. O yüzden yeni bir anayasa yapılmıştır üzere iki defa seçilebilir yorumu kabul edilemez” diye vurguladı.

“Erdoğan üçüncü kere bir daha aday olamaz”

Öte yandan “101. husus bilgisayarda yazılırken tekrar yazıldı” savunmasına reaksiyon gösteren Kazan, “Yahu bu türlü cambazlık olur mu? Bilgisayara maddeyi geçirirken elbette tekrar daktilo edeceksin fakat bu o fıkrayı tekrar yazmak manasına gelmiyor ki! İnanılmaz bir yaklaşımla evvel Mehmet Uçum buna sarıldı, akabinde Meclis lideri ile Adalet Bakanı. İkinci fıkra değişmemiştir, Erdoğan da iki sefer seçilmiştir. Bu türlü bir anayasa yorumu olamaz. Erdoğan üçüncü sefer bir daha aday olamaz” dedi

İLK YORUMU SİZ YAZIN

Hoş Geldiniz

Üye değilmisiniz? Kayıt Ol!

Hemen Hesabını Oluştur

Zaten bir hesabın mı var? Giriş Yap!

Şifrenizi mi Unuttunuz

Kullanıcı adınızı yada e-posta adresinizi aşağıya girdikten sonra mail adresinize yeni şifreniz gönderilecektir.

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.