ANALİZ: Elon Musk, aslında siyasi bir zafer istiyor

Elon Musk, Twitter’ın ticari bir başarısızlık olup olmadığını asla umursamadı; o siyasi bir zafer istiyor Donald Trump’ın Twitter hesabını eski …

ANALİZ: Elon Musk, aslında siyasi bir zafer istiyor
Son Güncelleme: Whatsapp

Elon Musk, Twitter’ın ticari bir başarısızlık olup olmadığını asla umursamadı; o siyasi bir zafer istiyor

Donald Trump’ın Twitter hesabını eski durumuna getirmekle uğraşmak mı? İçerik denetleme kurulu kurulana kadar bu türlü bir kararın verilmeyeceğini söyleyen Twitter’ın sahibi Elon Musk, kısa bir Twitter anketi yaptıktan sonra kararını verdi. Ayrıyeten, hayal eseri antisemitik yorumlarının akabinde reklam verenler tarafından dışlanan Kanye West ile hizmet koşullarını ihlal ettiği için 2017’de yasaklanan bayan düşmanı “influencer” Andrew Tate’in hesaplarını da yine aktifleştirdi.

Bu, şirketin gelirinin yaklaşık %90’ını oluşturan gergin reklamcıları tehlikeli bir pozisyona getiriyor. NAACP, büyük firmaları Twitter’da reklam vermeyi durdurmaya çağırdı. Birçoğu zati bunu yaptı. Trump kararı, bilhassa kullanıcılar ortasında olmak üzere platform için daha geniş bir siyasi reaksiyon riskini de taşıyor. Musk, devralma sırasındaki davranışlarından ötürü esasen federal soruşturmayla karşı karşıya.

Musk dünyanın en varlıklı adamı olmasına karşın Twitter’ı satın aldığından beri yaptığı şeylerin çok azı uzaktan yeterli bir iş anlayışı üzere görünüyor. Bunun bir kısmı, halka daha açık bir forumda ortaya çıkan idare şekline bağlı: Dehşetle, kanunları çiğneyerek, sendikaları çökerterek ve onu eleştiren çalışanları işten atarak makûs bir şöhrete sahip… Görünüşe nazaran, en uygununu kendisinin bildiğine dair tartışılmaz inancına dayanarak, Twitter’da tıpkı modeli oluşturmak istiyor. Lakin Twitter’a olan ilgisi yalnızca ticari değil. Twitter’ın eski idaresinin sol eğilimli olduğunu düşündüğü ve sağcı ajitatörler için dostça bir ortamı tekrar tesis etmek istediği açık. Hedef, Twitter’ı yine tasarlamak ve algılanan siyasetini değiştirmek üzere görünüyor.

Musk, işleyişi hakkında çok az şey bildiği bir platform satın aldı ve Silikon Vadisi’nin mottosuyla “hızlı hareket et ve bir şeyleri kır” yapmaya başladı. Şirketin borcuna 13 milyar dolar ekleyen bu satın alma, şirketin aldığı birinci mali darbe oldu. İkincisi, reklam verenleri huzursuz eden ve Federal Ticaret Komitesi’nin öfkesini çeken, Twitter takımının baltalanmasıydı. Kimilerine geri dönmeleri için yalvarmadan evvel, çalışanların yaklaşık yarısının tasfiyesiyle başlayarak muazzam sayıda işçisi vazifeden aldı. Bu ortada, üst seviye bir Twitter yöneticisi, geri dönenlere ne kadar az bedel verildiğini ve botu ne kadar çabuk geri alacaklarını açıkça belirtti. Slack’e sızan bildirilerde onları “zayıf, tembel ve motivasyonsuz” olarak nitelendirdi ve kolay kolay tekrar kovulabileceklerini söyledi.

Musk, fiili bir sadakat yemini ettikten sonra, içerik idaresinden ve kusurları gidermekten sorumlu mühendisler de dahil olmak üzere iddiası 1.200 çalışanı daha vazifeden aldı. Mühendislerden şirkete pahalarını belirlemek için kendi kodlama çalışmalarının örneklerini getirmelerini istedi -kodun toplu olarak yazıldığı göz önüne alındığında tuhaf- ve toplumsal medya yazılımı yahut tasarımı konusunda belirli bir tecrübesi olmayan 50 Tesla çalışanını Twitter’ın kodunu incelemeleri için ayarladı. Kısa bir mühlet evvel, platformun performans problemleri hakkında kendisinden daha fazla şey bilen bir mühendisle Twitter tartışmasına girince, onu tweet atarak kovdu.

Musk’ın çevrimiçi davranışı şirketi berbat gösteriyor. Twitter’ın başka web sitelerine “çok sayıda tıklama getirdiğini” ve “internetteki açık orta en büyük tıklama sürücüsü” olduğunu yanlış bir formda tweetledikten sonra, Twitter’ın bilgi doğrulama hizmeti onu küçük düşürücü bir biçimde düzeltti.

Bununla birlikte, Musk’ın davranışıyla ilgili hiçbir şey, Twitter kaosunun temel olarak işle ilgili olduğunu göstermez. Aslında, Wall Street Journal’a (WSJ) nazaran, Musk’ın devralımı sadece misyondan alınan yönetici Jack Dorsey tarafından değil, birebir vakitte PayPal’ın kurucusu Peter Thiel de dahil olmak üzere Musk’a yakın bir sağcı liberter milyarderler ağı tarafından teşvik edildi. Twitter’ın özel bölüme ilişkin bir işletme olarak yönetilmesinin daha âlâ olacağını savundular.

WSJ, liberteryenlerin Musk’a olan ilgisinin bir nedeninin onun siyasi evrimi olabileceğini söylüyor. Bir vakitler Andrew Yang’ı destekleyen bir merkezci olmasına karşın, Trump’ın yasaklanmasını şiddetle reddetti. Twitter’ın içerik denetleme siyasetlerinin siyaset tarafından yönlendirildiğine inandı ve Twitter’ın “ çok sol eğilimli ” olduğunu sav etti. (Bu büsbütün yanlışsız değil: Twitter’ın kendi dahili araştırması, bunun sağcı içeriği güçlendirdiğini tespit etti.) O, örneğin Covid-19 ve Paul Pelosi’ye (Meclis sözcüsü Nancy Pelosi’nin kocası) yapılan atak hakkında bir dezenformasyon tedarikçisi haline geldi. Twitter CEO’su olarak, platformu seçmenleri Cumhuriyetçileri desteklemeye teşvik etmek için kullandı. ABD orta seçimlerinde kaybettiklerinde, Sam Bankman-Fried’in (FTX borsası) Demokratlar için kara para akladığına dair bir komplo teorisi yaydı. O, pek Trumpçı olmasa da, Amerikan çok sağının kültür savaşı siyasetlerine coşkulu yakın duruyor.

Bu, milyarderin ele geçirilmesinin, kısmen Amerikan sağının kendisine karşı önyargılı olduğunu tekraren argüman ettiği irtibat ağlarını “bozmayı” amaçlayan siyasi bir hareket olduğunu gösteriyor. Twitter, siyasi bir varlık olarak ticari yükünün çok üzerinde yumruklar atıyor. Birinci günlerinde, Obama’nın Beyaz Sarayı ile olan münasebeti ve “Twitter devrimleri”ndeki (dışişleri bakanlığı ifadesi) varsayılan rolüyle başarılı oldu. ABD’nin yurtdışındaki tesirini yansıtmanın bir yolu olarak görülüyordu. Bu ihtilallere Trump’ın başkanlığı yahut Black Lives Matter’den daha fazla neden olmadı, fakat aktivistlerin, siyasetçilerin ve muhabirlerin platformu kullanma biçimleri nedeniyle bu siyasi savaşların merkezinde yer aldı. Facebook yahut TikTok’tan çok daha az kullanıcıya sahip olmasına karşın, kamusal söylemi şekillendirmek için güçlü bir araçtı ve olmaya devam ediyor. Ne yaptıklarını bilsinler ya da bilmesinler, onu kim denetim ederse, gerçek siyasi güce sahip olur.

Musk’ın düşündüğünün bilakis, Twitter’ın eski idare heyeti bu gücü sol ve hatta liberaller için kullanmıyordu. İçerik denetleme siyasetleri, reklamcıları ve hükümetleri yatıştırmak için vakit içinde gelişti. Trump ve Alex Jones üzere çok sağın çıkarlı büyük canavarları şöyle dursun, çeşitli faşist mikro ünlülerden ve çok sağda yanlış bilgi verenlerden kurtulmak istemediler: Buna zorlandılar. Artık, Musk’ın tek adam idaresi altında Twitter tekrar düzenleniyor. Bu kısmen Musk’ın kendi cümbüşü içindir. “Libleri tetiklemeyi” seviyor ve platformunda kışkırtma, dezenformasyon ve çok sağ propaganda yapanları kucaklıyor. Fakat bu birebir vakitte çevrimiçi bilgi ekolojisini sağın lehine tekrar dengelemek içindir.

Trump’ın hesabının eski durumuna getirilmesi, eski liderin yalnızca bir yılda Twitter’a 2 milyar dolar kıymet kazandırdığı günleri geri getirmeyecek. Fakat bu, Musk’ın platformu nereye götürmek istediğinin de bir göstergesi.

The Guardian, Richard Seymour (The Twittering Machine kitabının yazarı)

.

İLK YORUMU SİZ YAZIN

Hoş Geldiniz

Üye değilmisiniz? Kayıt Ol!

Hemen Hesabını Oluştur

Zaten bir hesabın mı var? Giriş Yap!

Şifrenizi mi Unuttunuz

Kullanıcı adınızı yada e-posta adresinizi aşağıya girdikten sonra mail adresinize yeni şifreniz gönderilecektir.

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.